Za asimetrično socialno državo!

Odgovorni tovariši so jezni, če jih kdo kaj vpraša
Žarko Petan, Aforizmi

Asimetrična /jugoslovanska/ federacija je bila in je zagotovo še vedno ideal in neuresničena želja populacije odgovornih tovarišev in tovarišic, od katerih so nekateri omenjeni na tem blogu. Glede konkretnih primerov, ki jih navajam v nadaljevanju, bi jih verjetno lahko marsikaj vprašal, vendar, v izogib njihovi jezi, kot opozarja gospod Petan, grem kar “in medias res”. Njihovo pojmovanje asimetričnosti se bo skozi prikazane arhivske zapise namreč kar samo razkrilo; spraševanje bi bila zatorej navadna izguba časa…

…Pred skoraj letom dni sem obiskal Arhiv Slovenije, nakar sem obiske še nekajkrat ponovil. Brskal sem za dokumenti, ki bi mi prišli prav pri neki moji raziskavi, vendar nisem bil preveč uspešen. Pravzaprav, odnehal sem in vse skupaj odložil na kasneje, kdaj bo to, pa ne vem… Kljub temu delo ni bilo povsem zaman, pri pregledovanju posameznih arhivskih enot sem naletel na marsikaj zanimivega, kar sem si nato izpisal in prihranil za čas, ko bo morebiti prišlo prav.

Ena takih priložnosti je vsekakor ta nebrzdana sindikalistična gonja proti nameravanim vladnim ukrepom. Ker je podprta z gromozansko, nespodobno veliko količino navadne demagogije, zavajanja, šolskih primerov laži, medijske manipulacije in podobnega, se mi je zdelo, da bi nekatere od teh zapiskov pa vendarle lahko koristno uporabil prav za ta primer.

Poudarek naj bi bil na temu, kdo nam kaj govori danes, iz predstavljenega arhivskega gradiva pa bi med drugim videli, kako so taki in podobni protagonisti to delali pa včasih.

Njihovo današnje govorjenje in njihovo takratno ravnanje ločujejo svetlobna leta dolge razdalje. Sicer pa, vsak naj presodi sam, primerjava je tu…

Prej morda samo še kratek opis mojega pristopa k obravnavani tematiki: običajno pisci, ki pri svojem delu koristijo arhivsko gradivo, razvijajo svoj tekst po nekem načrtu, od strani do strani. Ko se pojavi potreba po citiranju uporabljenega gradiva, to prikažejo na koncu ustrezne strani, »pod črto«, pri čemer morda koristijo še drugačen »font« pisave, kurzivo, oklepaje in podobno. Jaz v tem pogledu delam ravno obratno:

  • »SZDL-jevske naslove« (od 1 – 4) sem dodal sam. So izključno moji, ad hoc naslovi, namenjeni zgolj za popestritev bloga;
  • nato citiram uporabljeno gradivo z navedbami po pravilih Arhiva Slovenije (AS); to je obenem kar nekakšna »napoved«, kateri del arhivskega gradiva obravnavam; iz podatkov citiram samo tiste, ki se mi zdijo relevantni za tokratno priložnost;
  • v nekaterih primerih nato sledi še moj komentar le-teh; pri tem uporabljam kurzivo, bold, oglate in okrogle oklepaje in podobno, da se natančno razloči, kaj je arhivsko gradivo in kaj je moj komentar;
  • redkeje se zgodi, da svoj komentar vključim že v sam citat določenega dokumenta; tudi takrat to strogo ločujem z oklepaji, kurzivo, boldom ipd., zato, da se moj komentar povsem jasno loči od citiranega arhivskega gradiva;
  • edinole pri prikazu zneskov v EUR ne delam tega za vsak posamezni znesek posebej; to namreč naredim za vse tovrstne podatke skupaj, ko opisujem način preračuna iz din v EUR (glej »Moj komentar« takoj spodaj!);

1.) SZDL-jevski ZASLUŽKARJI

AS 537 SZDL – Maca, RK SZDL, 121:

  • določitev nadomestila OD in dodatkov za opravljanje funkcij voljenih v predsedstvo in IO RK SZDL, ki so na stalnem delu v RK SZDL Slovenije:  povračilo OD: od 3.600 din (2.692,53  EUR) (Vipotnik Janez) do 2.450 din (1.832,42 EUR) (Kovač Božo);
  • višina dodatka za opravljanje funkcije: od 901 din (673,88 EUR) (Vipotnik) do 500 din (373,96 EUR) (Kovač);
  • nadomestila in dodatki so se redno povečevali!
  • MOJ KOMENTAR:
  • Z malce brskanja po internetu se dobi na strani Statističnega urada RS povezavo na »Statistična poročila«, v sklopu tega pa na »Revalorizacijo denarnih zneskov«, kjer nam začetni datum 17.1.1968 (datum seje AFK) in končni datum (moj obisk  v AS) prikažeta vrednost v EUR, kar je revalorizirana vrednost Vipotnikovih in Kovačevih zneskov v  din na  izbrani dan (končni datum).
  • Vsi nadaljnji preračuni iz din v EUR so narejeni po istem principu: začetni datum = datum seje AFK; končni datum = datum mojega obiska v AS (AFK je kratica za Administrativno-finančno komisijo pri RK SZDL, AS pa za Arhiv Slovenije).
  • Upoštevati je treba, da sem AS obiskal  večkrat; preračuni v EUR so bili narejeni, kadar sem pač naletel na ustrezne, zanimive  podatke. Če bo kdo delal preračune iz din v EUR tako, da bo za  končni datum vzel  dneve okrog objave tega bloga, pa mora vsekakor  upoštevati  dejstvo, da znaša časovna razlika med mojim in morebitnim letošnjim preračunavanjem skoraj natančno eno leto!
  • V obdobju od 1.2.1952 do 31.12.1997 je za merilo inflacije uporabljen indeks cen na drobno, od 1.1.1998 dalje pa indeks cen življenjskih potrebščin.
  • Pri izračunu se upošteva gibanje indeksov cen v tem obdobju, ki so bili merilo inflacije. Pri preračunu je upoštevana tudi denominacija, ki je bila izvedena leta 1990.

AS 537 SZDL – Maca, RK SZDL, 121:

  • dopis Franca Šebjaniča (družbenopolitični delavec pri ZK SZDLJ v Beogradu, doma iz Murske Sobote) tovarišu Vladu Bezniku, sekretarju RK SZDL Slovenije;
  • po opredelitvi samega Šebjaniča je to zelo, zelo interna informacija!!! [poudaril Božič], govori pa o »posebnih« prejemkih nekaterih Slovencev, zaposlenih v federalnih ustanovah v Beogradu; dopis skoraj v celoti citiram:
  • …Spoštovani tovariš Vlado, glede na najin zadnji razgovor zdaj sporočam nekaj ilustrativnih podatkov o posebnih prejemkih nekaterih Slovencev v federalnih ustanovah. Sleherni naš človek izven SZDL ima neke bonitete, so pa vendarle razlike in razni načini izplačevanja. Slovenski CK je npr. republiški dodatek pošiljal naslovljencem preko posebne pošte v ZIS-u, drugi iz Slovenije spet plačujejo nekaterim ljudem dodatna sredstva na žiro račune itd. itd.
  • Nekaj konkretnih primerov:
  • 1.) Seničar /v kabinetu tov. Dolanca/ 33.000 st. din (197,29 EUR) mesečno od CK Slovenije, čeprav stalno stanuje v Beogradu;
  • Drugi tovariši na CK v Beogradu menda isto / nekateri baje do 80.000 st. din (478,27 EUR);
  • [»menda isto« in »baje« poudaril Božič, kajti na originalnem dokumentu je te tri besede nekdo krepko podčrtal z rdečim svinčnikom; Šebjaničevo tarnanje je očitno  povzročilo nekaj  pozornosti in verjetno tudi nejevolje…]
  • 2.) Podobno kot v CK imajo urejene prejemke tudi tovariši v ZIS-u /po razgovoru s Črepinškom v kabinetu tov. Ribičiča/. Poleg salonskega vagona imajo vsi tudi popust na avionske prevoze /Inex Adria/;
  • 3.) Škraban v zveznem zavodu za cene dobi poleg mesečnega pavšala iz republike, to je 80.000 st. din (478,27 EUR), v svoji ustanovi /po internem dogovoru/ kompletno dinarsko povračilo za enkraten prevoz z avionom enkrat mesečno – to mu daje njegova ustanova v Beogradu;
  • Vsi, brez izjeme, dobivajo tudi za ločeno življenje – do 100.000 mesečno (597,83 EUR);
  • [Šebjanič navaja tudi, da je njegova akontacija na plačo] »trenutno za okrog 30.000 (179,35 EUR) manjša od plače v Ljubljani. Ločeno življenje je v redu«. [Meni], »da bi ob obravnavi teh stvari po liniji SZDL na nek način bilo [poudaril Božič, kajti ta pripomba je bila na roko dopisana s črnilom] treba upoštevati tudi Bena [Beno Zupančič?, poudaril Božič] /on od prihoda v Beograd baje ni bil deležen ničesar, čeprav je njegov status kot poslanca spet drugačen/«.
  • »Zelo, zelo interna informacija!!!
  • Lep pozdrav, F. Šebjanič«
  • MOJ KOMENTAR:
  • Povod za to informacijo je bil očitno občutek manjvrednosti in zapostavljenosti  slovenskih funkcionarjev SZDL v primerjavi z  drugimi Slovenci, ki so bili zaposleni v drugih organih federacije prav tako v Beogradu, npr. v CK-ju ali ZIS-u, ki pa so zato prejemali tudi več denarnih dodatkov, za kar je pri Šebjaničevem jamranju dejansko tudi šlo…
  • Ob, za moje pojme  nenormalno visokih  zneskih raznih bonitet, ki so se pokazali  v evrih, se mi je sprva  porodil  dvom v pravilnost prave valute v din; Šebjanič namreč ponekod eksplicitno navaja »st. din«, nekje pa valute sploh ne navaja (govori npr. »do 100.000 mesečno«). Zato se mi je zdelo smiselno, da gre povsod pač za »stare dinarje«  in to prav zaradi opazke »st. din«, katero navaja Šebjanič, tako da  sem na tej podlagi  prikazal tudi temu primerne zneske v EUR. Če pa kdo vseeno meni, da gre za »nove din«, pa tudi prav… 100-krat višji zneski v EUR…, konec koncev, nič čudnega za takratno megalomanijo  jugo-oblastnikov… Saj jo še danes plačujemo…

AS 537 SZDL – Maca, RK SZDL, 121:

  • na predlog predsednika RK SZDL Janeza Vipotnika in sekretarja RK SZDL Vlada Beznika so nekateri člani RK SZDL in voljeni v njene organe prejeli enkratno nagrado (novoletno nagrado);
  • tiste »nekatere« imenujejo tudi »zunanji sodelavci RK SZDL«, so pa v razponu od 6.000 din (3.467,40 EUR) (Viktor Avbelj) do 2.000 din (1.155,80 EUR) (Rupena Mara);
  • poimensko je poleg Avblja in Rupene navedenih še 18 oseb; skupno je torej 20 prejemnikov enkratne (novoletne) nagrade;
  • MOJ KOMENTAR:
  • 9. seja je bila na božični dan 1970, kar pa tovarišev in tovarišic ni motilo, da si ne bi izplačali novoletne nagrade prav na ta dan…
  • Mara Rupena je npr. delovala v RK SZDL,  »KO (Koordinacijski odbor) za boj proti imperializmu«…!

AS 537 SZDL – Maca, RK SZDL, 121:

  • tov. Beno Zupančič, generalni sekretar ZK SZDL Jugoslavije, dobi mesečno 800 din (462,32 EUR) kot povračilo za posebne stroške pri opravljanju funkcije v ZK SZDLJ. Povračilo se izplačuje od 1.1.1971 dalje;
  • MOJ KOMENTAR:
  • pri Šebjaničevem dokumentu  sem pravilno domneval, da gre za (Bena) Zupančiča;

AS 537 SZDL – Maca, RK SZDL, 121:

  • članom RK, voljenim ter imenovanim članom v njene organe in sekcije, AFK določa izplačevanje nadomestila OD od 1.1.1972 dalje;
  • …Lenart Šetinc 3.500 (1.672,88 EUR) od 1.4.1972 dalje;
  • v predlogu za določitev nadomestila OD za leto 1972 se imenovani v rubriki »Sedanja akontacija« vodi kot »honorarno«…;
  • v nadaljevanju, list 4: Lenart Šetinc je tam voden pa kot član IO, datum 1.4.1972 pa je prečrtan (oboje je dopisano oziroma prečrtano s svinčnikom; opomba Božič);

AS 537 SZDL – Maca, RK SZDL, 121:

  • nadomestila OD funkcionarjem, ki veljajo od 1.7.1973 dalje:
  • …Milan Kučan 6.600 din (2.567,78 EUR); Lenart Šetinc 5.300 din (2.062,01 EUR);…

AS 537 SZDL – Maca, RK SZDL, 121:

  • …izjemoma se tov. Lenartu Šetincu določi stalno mesečno nadomestilo OD  v višini 5.300 din (2.062,01 EUR);…
  • …vsem /zgoraj navedenim…/ se izplača nadomestilo OD v navedenih zneskih od 1.7.1973 dalje;

AS 537 SZDL – Maca, RK SZDL, 121:

  • tov. Lenartu Šetincu se določi nadomestilo OD od 1.1.1974 dalje v višini 5.800 din (2.029,37 EUR);

AS 537 SZDL – Maca, RK SZDL, 121:

  • tov. Mitji Ribičiču se določi nadomestilo OD v znesku 9.277 din (2.870,86 EUR) in to od 1.7.1974 dalje;
  • odločbe, izdane na podlagi sklepov 8. seje AFK:
  • …Mitja Ribičič 8.423 (osnova) + 1.011 (na leta) = 9.434 skupaj (2.919,45 EUR), od 1.7.
  • …Milan Kučan 7.412 (osnova) + 148 (na leta) = 7.560 skupaj (2.645,18 EUR), od 1.1.
  • …Lenart Šetinc 5.952 (osnova) + 60 (na leta) = 6.012 skupaj (2.103,55 EUR), od 1.1.
  • dokumenti, shranjeni v mapi 8. seje AFK, potrjujejo te zneske;

AS 537 SZDL – Maca, RK SZDL, 121:

  • …po predlogu predsednika AFK [Klanšek Edo, op. Božič] je komisija priznala izredno mesečno nadomestilo za opravljeno delo v letu 1974 sekretarju IO RK SZDL tov. Milanu Kučanu za 8 mesecev 10% mesečnega dohodka ter predsedniku RK SZDL Mitji Ribičiču za 5 mesecev 10% mesečnega OD…
  • MOJ KOMENTAR:
  • tov. Ribičič je »delal« od 1.7., torej je dobil dodatnih 10% za vse mesece razen za tistega, ko je bil na dopustu (takrat je bil pa regres verjetno višji…)
  • tov. Kučan je dobil pa malo manj, ker takrat še ni bil »šef«…
  • tov. Klanšek Edo je sicer  v Lajovčevi knjigi na strani 228…
  • v Stripgeneratorju eden od mojih stripovskih junakov nekje  ugotavlja, da »roka roko umije, obe pa fris…«;  kot tukaj: tov. Klanšek tov. Kučanu nekaj nudi takrat, tov. Kučan Klanšku in podobni tovarišiji vrača pa danes;

AS 537 SZDL – Maca, RK SZDL, 121:

  • …mesečna nadomestila OD funkcionarjev RK SZDL (v znesku je upoštevan še dodatek na službena leta):
  • …Mitja Ribičič, predsednik, 9.804 (2.534,99 EUR); Milan Kučan, sekretar, 7.857 (2.031,56 EUR); Lenart Šetinc, član IO, 6.753 (1.746,10 EUR);…

AS 537 SZDL – Maca, RK SZDL, 121:

  • …določitev osnov novega OD vsem profesionalnim funkcionarjem:
  • …Mitja Ribičič 9.800 din (2.452,82 EUR); Milan Kučan 8.700 din (2.177,51 EUR); Lenart Šetinc 7.500 din (1.877,16 EUR);
  • …Kučanu tudi jubilejna nagrada za 10 let delovne dobe v znesku 2.300 din (575,66 EUR)…;

AS 537 SZDL – Maca, RK SZDL, 110:

  • …ZK predlaga, da bi novo oblikovani center za samoupravljanje pri ZK SZDL vodil Peter Toš… [poudaril Božič]

AS 537 SZDL – Maca, RK SZDL, 110:

  • …strinjanje s Petrom Tošem (glej 40. sejo)…
  • …grupa pri Marksističnem centru za raziskovanje subjektivnega faktorja… [poudaril Božič]
  • MOJ KOMENTAR:
  • Z drugimi besedami, »nič delati in za to dobivati krasno plačo…« Le koliko tistih tovarišev nam še danes soli pamet?!…

2.) SZDL-jevski KULTURNIKI

AS 537 SZDL – Maca, RK SZDL, 108:

  • …IO podpre prepoved uvoza določenih knjig – sekretar IO je Kučan [poudaril Božič]; to stališče je bilo posredovano Kulturni skupnosti Slovenije, DPO-jem in RSNZ…
  • …dokumenti v nadaljevanju še podrobneje govorijo o tej prepovedi…
  • MOJ KOMENTAR:
  • RSNZ kot eden od prejemnikov je seveda samo krinka; stališče je bilo dejansko posredovano UDBI (formalno je sicer delovala v sestavu RSNZ),  ki je potem tudi vodila vse nadaljnje  aktivnosti v takih  primerih…
  • Danes ima Kučan pa prav srce parajočo ljubezen in razumevanje za kulturo…

3.) SZDL-jevski BORCI

AS 537 SZDL – Maca, RK SZDL, 109:

  • Tomo Lenarčič: »….onstran meje namreč živi precejšnje število ljudi, ki so veliko prispevali k zmagi socialistične revolucije, toda tega statusa nimajo priznanega….«; »Gre za osebe, ki imajo ali pa tudi nimajo status borcev…« [poudaril Božič];
  • Razprava se je vodila o problemih zdravstvenega varstva borcev NOV v zamejstvu…
  • MOJ KOMENTAR:
  • Zelo zgovorna debata glede na  agresivno propagando Stanovnika in njegovih »borcev« ZA propadli in neresni Pahorjev poskus  pokojninske reforme;
  • Nič čudnega, da so tisto skrpucalo tako podpirali; so že vedeli, zakaj…
  • V škatli 106 se nahaja podoben dokument.
  • Tam nastopa administrativna komisija IS, predsednik je Marjan Lenarčič;  komisija govori o /…španski borci…/, zagotavljanje minimalne izjemne pokojnine – predlog je, da zanje velja isto kot za spomeničarje 1941; leta 1975 je bilo španskih borcev v Sloveniji še 45, ne pa 71, kot je navajal predlog za prejemnike te pokojnine!!
  • Razlika, tistih 26, so bile očitno »mrtve duše«, katerim pa so pokojnino verjetno prav tako nakazovali; pokasiral jo je pa že kdo… Zastonj jih že niso na spisek uvrstili 71 namesto 45, pa še teh 45 po nekih neznanih merilih…

AS 537 SZDL – Maca, RK SZDL, 110:

  • …debata Draga Seligerja: »…zemljišče, na katerem je grobnica Prešernovega bataljona, je privatno, le da je zaenkrat lastnica »naša«… kaj bo dedič napravil, je pa vprašanje… zato nacionalizirajmo tista zemljišča…« [poudaril Božič]
  • MOJ KOMENTAR:
  • In taki tovariši nas še danes poučujejo, kaj je demokracija…

AS 537 SZDL – Maca, RK SZDL, 112:

  • …s 1.1.1978 se upokoji Albert Jakopič-Kajtimir… [poudaril Božič]
  • Njegova pokojnina bo znašala 14.100 din (2.617,39 EUR), zato IO meni, da ni potrebe po uporabi člena o izjemni pokojnini…
  • MOJ KOMENTAR:
  • V kontekstu propadle  »borčevske ofenzive«  ZA Pahorja vsekakor zanimiv podatek… Kolikšne pokojnine prejemajo šele nekateri drugi najhujši kričači iz te druščine…
  • Koliko so znašale pa šele izjemne…

4.) SZDL-jevski VEČNI FUNKCIONARJI

AS 537 SZDL – Maca, RK SZDL, 110:

  • …na predlog sekretariata Sveta za kulturo se IO strinja, da se v svet Viba filma delegira tovariš Lenart Šetinc… [poudaril Božič]
  • MOJ KOMENTAR:
  • Slovenska kultura očitno ne more funkcionirati brez tovariša Lenarta…

AS 537 SZDL – Maca, RK SZDL, 111:

  • …v predsedstvo Zveze za telesno kulturo Jugoslavije se imenuje Janez Kocijančič… [poudaril Božič]
  • MOJ KOMENTAR:
  • …slovenski šport pa očitno ne brez tovariša Kocijančiča…

P.S. Ne vem, če ste opazili, da o kakšnem Jankoviću, Semoliču, Štruklju in podobnih, ni sledu v citiranih arhivskih dokumentih. Le kako bi lahko bili tam?! Čeprav, danes so baje pa ta glavni. Seveda, ko so jih zgoraj omenjeni protagonisti naredili za take, in to samo zato, da ščitijo njih in njihove uzurpirane privilegije, o čemer nedvoumno pričajo predstavljeni dokumenti.
Ampak, kljub temu zame niso in nikoli ne bodo »ta glavni«; pri ocenjevanju njihovih »politično-sindikalnih« aktivnosti in sposobnosti uporabljam namreč povsem drugačne kakovostne pridevnike…