Datum objave: 05.07.2005
Medij: Delo
Naslov: Milan Zver ima razloge, a molči
Avtor: Silvo Kristan, pisma bralcev
Datum odgovora v pisma bralcev: 05.07.2005
Avtor odgovora: Bojan Božič
Objavljeno: NI OBJAVE
Prispevek je bil objavljen v Demokraciji 21.07.2005
Pisec se zgraža, ker Oton Račečič ni dobil ministrovega soglasja za ravnatelja
(odziv na pisanje gospoda Silva Kristana)
Podpisani sem bil v prejšnjem mandatu občinskega sveta občine Idrija eden njegovih članov. Ena od pristojnosti omenjenega organa je tudi izdajanje soglasja k potrditvam ravnateljev javnih zavodov, kjer občina nastopa kot (so)ustanoviteljica oziroma kot lokalna skupnost. Tako smo izdajali soglasja k potrditvam ravnateljev ali ravnateljic vrtca, osnovne šole, centra za posebno izobraževanje, gimnazije, direktorja ali direktorice zdravstvenega doma, psihiatrične bolnišnice, centra za socialno delo in podobno. Pri omenjenem izdajanju soglasij ali nesoglasij s strani občinskega sveta je bilo že vnaprej znano (zakonsko določeno), da občinski svet mora izdati svoje mnenje, stvar resornega ministra pa je, ali tako (ne)soglasje upošteva ali pa ne, pri čemer mu za svojo odločitev ni potrebno podati nobene obrazložitve, njegova odločitev pa je dokončna. To dejstvo je pri nekaterih mojih svetniških kolegih in kolegicah vzbudilo kar nekaj resigniranega (samo)spraševanja oziroma ugotovitev v stilu »kaj sploh izdajamo ta soglasja, če pa jih nikomur ni treba upoštevati?….« Svoje osebno mnenje, če me je že kdo vprašal po njem, sem omejil na veljavni zakon, češ »če mu obrazložitve ni potrebno dati, je zagotovo ne bo dal«. V omenjenem mandatu občinskega sveta je bil zgolj slučaj, da je bil eden od mojih takratnih kolegov tudi gospod Borut Hvalec, ravnatelj Gimnazije Jurija Vege Idrija, ki se je ravno takrat ponovno prijavljal na razpis za to mesto. Po končanem razpisu je bil edini kandidat, občinski svet mu je vsaj trikrat izdal pozitivno mnenje za to službo, enako kolektiv gimnazije, resorni minister dr. Gaber pa ga je vsaj trikrat zavrnil – brez obrazložitve. Svojevrstni privilegij takratnih članov in članic občinskega sveta je bil, da smo lahko od svojega kolega iz prve roke slišali, da ni jasno, zakaj ga minister Gaber ne potrdi, ob hkratnem zatrjevanju pristojnih občinskih služb, da za izdajo pozitivnega soglasja s strani občinskega sveta ni nobenih zadržkov, kar smo večinsko tudi akceptirali in izdajali soglasje, kadarkoli je bilo to na dnevnem redu. (Resnici na ljubo je treba povedati, da je gospod Hvalec tudi danes ravnatelj idrijske gimnazije, kar je sicer postal še za časa ministra Gabra, pri čemer mi razlogi za ministrovo spremembo mnenja osebno seveda niso poznani, niti me ne zanimajo, ker me tudi ne morejo, saj zakon tega ne predvideva). Gospod Kristan: zame je vsak od 16 ravnateljev, ki jim minister Gaber ni dal soglasja, čemur ne oporekate, priznan pedagog in ravnatelj, dokler se argumentirano ne dokaže nasprotno. Prav tako nisem v nobenem od teh 16 primerov zasledil vašega izliva gneva na takratnega ministra Gabra, ki ni izdal soglasja v skladu z, morebiti tudi vašimi pričakovanji. Zakaj, na primer, niste napisali podobnega pisma bralcev v tukaj predstavljenem primeru Hvalec? Rad bi vas opozoril, da zakona, po katerem resornemu ministru ni potrebno utemeljiti njegove zavrnitve kateregakoli kandidata, ni sprejel dr. Zver. Zavzemajte se za spremembo tega zakona, ko bo le-ta sprejeta, pa napadajte vsakega ministra, če ga ne bo upošteval, in to v primeru vsakega zavrnjenega kandidata..