Vztrajnost pa taka

Datum objave: 05.11.2005
Medij: Delo
Naslov: Majhna zmaga za vlado, velik poraz za opozicijo
Avtor: dr. Jože Širec, pisma bralcev
Datum odgovora v pisma bralcev: 07.11.2005
Avtor odgovora: Bojan Božič
Objavljeno: NI OBJAVE

Dr. Mateja Makaroviča kljub javno napovedanemu umiku iz debate in s tem odpovedovanju nadaljnjim replikam dr. Jože Širec ne pusti pri miru. Zato jaz odgovarjam dr. Šircu.

Dr. Jože Širec nadaljuje polemiko z dr. Matejem Makarovičem, čeprav se je slednji umaknil iz te debate in prepustil prostor še drugim, ki bi želeli sodelovati. Izkoriščam to priložnost in naprošam dr. Širca, da odgovori z DA ali NE na naslednje vprašanje: ali je tisti, ki uveljavi svojo voljo in oblast de facto s 100% glasov tudi de iure upravičen do tega, če vemo, da poseduje največ 10% glasov? Obrazložitev: v času bivše SFRJ je bila Komunistična partija, pozneje Zveza komunistov, vodilna sila v državi in edina, ki je odločala o vsem, kar se je smelo dogoditi 22 milijonom državljanov. V svojih najboljših časih je bilo njenih članov maksimalno 10% prebivalstva, torej je v imenu 2,2 milijona članov partije njen najožji vrh odločal o bitju in žitju preostalih 19,8 milijona državljanov, brez kakršnekoli možnosti, da bi slednji uveljavili svojo morebitno drugačno voljo od uradno začrtane. Če je odgovor dr. Širca NE, bi ga zaprosil, da pove, kakšna pisma bralcev je takrat pošiljal naokrog in spraševal pristojne, ali je 100% enako 5 ali 10%. Nič ni pošteno in častno, kar je de facto vsiljeno s pozicije gole moči! Danes imamo volitve in referendume, ki se jih lahko udeleži 100% upravičencev ali pa en sam. Vsak rezultat v tem razponu je de iure veljaven!.