Datum objave: 14.10.2006
Medij: Delo
Naslov: Dosje rokomavhi, novinarka in tajna policijska sodelavka
Avtor: N.R.
Datum dopisa g. Bašić-Hrvatinovi: 16.10.2006
Avtor dopisa: Bojan Božič
Objavljeno: NI ODGOVORA
Medijska strokovnjakinja Sandra Bašić Hrvatin je bila prisotna na predstavitvi knjige Dosje rokomavhi avtorice Ane Jud. Poročilo s predstavitve prinaša nekaj misli Hrvatinove o novi knjigi.
Spoštovana gospa Bašić Hrvatinova, kar nekaj časa sem okleval, ali je vredno napisati teh par vrstic ali ne, nazadnje sem se odločil, da poskusim. Vzrok je predstavitev knjige Dosje rokomavhi, kjer ste bili prisotni tudi vi kot medijska strokovnjakinja. Poročilo o tej predstavitvi sem zasledil dvakrat, nazadnje v časopisu Delo z dne 14.t.m. Obe poročili sta skoraj identični, sploh pa v tistem delu, na katerega se odzivam, kjer pravite »če je treba v naši državi pisati takšne knjige, potem je z državo nekaj hudo narobe«. Jaz knjige seveda niti videl še nisem, opiram se zgolj na omenjeni poročili v časopisih in na ponudbo z naročilnico, ki sem jo dobil domov kot potencialni kupec. Kar pa se vašega citata tiče, moram priznati, da me je malo zbegal. Oba verjetno veva, da je država nek politično-geografski pojem, ki v nekem času in prostoru nastopa kot konstanta, če se izrazim po matematično. Konec koncev smo država mi vsi, tudi vi in jaz. Tej državi pa vlada določena oblast v določenem obdobju. To pa bi lahko, upoštevaje zgornje matematično izrazoslovje, imenovali spremenljivka, saj si to oblast volimo državljani po svoji volji. Zato se mi zdi, da ste bili pri vaših profesionalnih pomislekih premalo konkretni oziroma preveč milostni do neke konkretne oblasti, ki je vladala tej državi precej časa. Vsi našteti glavni akterji, ki so meni poznani iz omenjene ponudbe za nakup, seveda niso »od danes«, pa niti izpred dveh let ne. To so glavni igralci, ki so krojili usodo Slovenije v točno določenem času ene in iste oblasti, ki je vladala tej državi. Zato bi bilo po mojem mnenju treba pokazati s prstom predvsem »na vlado, s katero je bilo nekaj hudo narobe, če je treba v naši državi pisati takšne knjige«. Nekaj krivde pa seveda nosimo tudi državljani, saj smo si konec koncev takšno vlado izvolili sami…. Moti me torej premalo natančna razmejitev krivde za tako stanje v državi, nad katerim ste verjetno upravičeno zaskrbljeni, saj knjigo poznate v celoti. Običajna fraza »država je kriva«, »država to, država ono« je preveč splošna in nevtralna, če hočemo opozoriti na nepravilnosti. Ne »država«, pač pa tisti, ki (je) s to državo upravlja(l), tisti je kriv ali zaslužen za nekaj. Tako pač jaz gledam na to. V upanju na vaš dobrohotni sprejem tega pisanja vas lepo pozdravljam. S spoštovanjem!.